| 金益昌.外侧入路MIPO手术与螺旋钢板MIPO手术治疗肱骨干近端骨折对比研究[J].实用中西医结合临床,2026,26(9):87-90 |
| 外侧入路MIPO手术与螺旋钢板MIPO手术治疗肱骨干近端骨折对比研究 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 肱骨干近端骨折 肩关节功能 螺旋钢板 微创经皮钢板内固定术 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 754 |
| 全文下载次数: 8 |
| 中文摘要: |
| 目的 探讨外侧入路微创经皮钢板内固定术（MIPO）与螺旋钢板MIPO手术治疗肱骨干近端骨折的临床效果。方法 按随机数字表法将2023年1月到2025年1月收治的62例肱骨干近端骨折患者分为两组，各31例。外侧入路组行外侧入路MIPO术治疗，螺旋钢板组行螺旋钢板MIPO术治疗。比较两组肩关节功能、围手术期指标、并发症及肩关节活动度。结果 与外侧入路组相比，螺旋钢板组手术时间更长，骨折愈合时间更短（P＜0.05）；两组术后1 d疼痛评分、术中出血量、住院时间及术中透视次数比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组术后6个月UCLA、Constant-Murley、ASES评分及肩关节活动度均较术前升高（P＜0.05），但组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；螺旋钢板组术后并发症发生率较外侧入路组低（P＜0.05）。结论 两种术式均能有效改善肱骨干近端骨折患者肩关节功能，提高肩关节活动度，疗效相当，但螺旋钢板MIPO术能够更好地缩短骨折愈合时间，减少术后并发症发生，但手术时间相对较长。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
