| 蓝峰山.经口腔前庭入路与全乳晕入路腔镜单侧甲状腺癌手术的临床疗效对比[J].实用中西医结合临床,2023,23(11):100-102,110 |
| 经口腔前庭入路与全乳晕入路腔镜单侧甲状腺癌手术的临床疗效对比 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 腔镜单侧甲状腺癌手术 经口腔前庭入路 经全乳晕入路 并发症 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 95 |
| 全文下载次数: 63 |
| 中文摘要: |
| 目的:对比经口腔前庭入路与全乳晕入路腔镜单侧甲状腺癌手术的临床疗效。 方法:回顾性分析 2020 年1 月至 2022 年 8 月漳浦县中医院收治的 98 例腔镜单侧甲状腺癌手术患 者 临 床 资 料 , 按 手 术 入 路 方 式 不 同 分 为 A组与 B 组。 A 组 50 例经口腔前庭入路, B 组 48 例经全乳晕入路。 比较两组手术指标(手术耗时、术中出血量、术中中央区淋巴结清扫量、住院时间)、术后疼痛程度、实验室相关指标 [ 甲状旁腺激素( PTH )、白细胞计数( WBC )、 C 反应蛋白( CRP )、红细胞沉降率( ESR ) ] 、并发症发生情况及患者满意度。 结果:两组手术耗时、术中出血量、术中中央区淋巴结 清 扫 量 及 住 院 时 间 相 比 ,差 异 无 统 计 学 意 义 ( P >0.05 );术 后 1%d 、 2%d 时 A 组 视 觉 模 拟 评 分 ( VAS )明 显 高 于 B 组( P<0.05 );术后 3%d 时,两组 VAS 评分相比,差异无统计学意义( P>0.05 );术后 2%d 时两组 PTH 、 WBC 、 CRP 、 ESR 相比 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P >0.05 ); 两 组 并 发 症 发 生 率 相 比 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P >0.05 ); A 组 患 者 总 满 意 率( 100.00% )高于 B 组( 87.50% )( P<0.05 )。 结论:经口腔前庭入路与全乳晕入路腔镜单侧甲状腺癌手术的疗效、安全性 相 当 ,与 经 全 乳 晕 入 路 相 比 ,经 口 腔 前 庭 入 路 术 后 短 期 疼 痛 程 度 较 重 ,但 可 获 得 更 好 的 美 容 效 果 ,患 者 更 容 易 接受。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
