| 孙良传.开放式无张力疝修补术与腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较[J].实用中西医结合临床,2023,23(1):76-79 |
| 开放式无张力疝修补术与腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 腹股沟疝 开放式无张力疝修补术 腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术 近远期疗效 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 72 |
| 全文下载次数: 67 |
| 中文摘要: |
| 目的：探讨开放式无张力疝修补术（Rutkow）与腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）治疗腹股沟疝的近远期疗效。方法：选取含山县人民医院2017年1月至2021年6月收治的男性腹股沟疝患者96例，按随机对照原则分为两组。A组48例行Rutkow治疗，B组48例行TAPP治疗。比较两组围术期相关指标、并发症发生情况、术后不同时间点（12 h、24 h、48 h）疼痛程度及术前、术后4周时精索静脉管径和血流速度变化；同时，术后通过对两组患者展开为期12个月的随访，比较两组术后复发率。结果：B组手术时间较A组长，住院费用较A组高，但术后首次肛门排气时间、首次进食时间、首次下床活动时间及住院时间较A组短，差异有统计学意义（P＜0.05）。术后12 h、24 h、48 h时，B组VAS评分较A组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。术前、术后4周时，两组精索静脉管径比较相当（P＞0.05）；术后4周时，B组精索静脉血流速度较A组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。B组并发症发生率（4.17%）较A组（18.75%）低，差异有统计学意义（P＜0.05）。B组术后复发率（2.08%）较A组（6.25%）略低，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：应用Rutkow与TAPP术治疗腹股沟疝均可获得良好的近远期疗效，但相对而言，Rutkow有快捷、经济等优点，而TAPP有创伤小、术后疼痛轻、并发症少等优点，更有助于促进患者术后精索静脉血流及身体恢复。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
