| 陈丽玲.GeneXpert和LPA两种方法检测在诊断耐药结核病中的价值[J].实用中西医结合临床,2022,22(18): |
| GeneXpert和LPA两种方法检测在诊断耐药结核病中的价值 |
| GeneXpert和LPA两种方法检测在诊断耐药结核病中的价值 |
| 投稿时间：2022-09-22 修订日期：2022-10-26 |
| DOI： |
| 中文关键词: 线性探针检测技术 GeneXpert检测 耐药性 结核病 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 313 |
| 全文下载次数: 155 |
| 中文摘要: |
| 目的 探讨实时荧光定量核酸扩增检测技术（GeneXpert）和线性探针检测技术(LPA)两种方法检测在诊断耐药结核病中的价值。方法 将我院2021年3月至2022年3月期间286例肺结核患者纳入研究。所有患者均进行GeneXpert检测、LPA检测，并进行BACTEC?MGIT?960液体培养(液体培养)，以液体培养结果作为金标准。观察GeneXpert检测、LPA检测的检验效能。结果 286例肺结核患者经液体培养确定279例为耐药性肺结核（阳性），7例为不耐药性肺结核（阴性）；经GeneXpert检测发现275例阳性，11例阴性，准确度为95.80%、误诊率为4.20%、特异度为42.86%、灵敏度为97.13%、阴性预测值为27.27%、阳性预测值为98.55%；经LPA检测发现273例阳性，13例阴性，准确度为93.71%、误诊率为6.29%、特异度为14.29%、灵敏度为95.70%、阴性预测值为7.69%、阳性预测值为97.80%；两种检测中准确度、误诊率、特异度、灵敏度、阴性预测值及阳性预测值比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 GeneXpert和LPA两种方法检测在诊断耐药结核病中效果相当，后续检测可根据实际情况选择，但由于两者均存在误诊风险，因此还需引入其他检测方式，为实验室提供更精准的依据。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
