| 占浩.不同入路微创钻孔引流治疗高血压脑出血的临床比较[J].实用中西医结合临床,2021,21(22):55-56,90 |
| 不同入路微创钻孔引流治疗高血压脑出血的临床比较 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 高血压脑出血 经额部入路 微创钻孔引流 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 197 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 目的：探讨不同入路微创钻孔引流治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：收集2019年6月~2021年5月行经颞部入路微创钻孔引流术治疗的30例高血压脑出血患者资料，纳入A组，另收集同期行经额部入路微创钻孔引流治疗的30例高血压脑出血患者资料，纳入B组。比较两组围术期指标（手术时间、术后3 d及术后7 d血肿残余量）、术前及术后2个月神经功能损伤情况[中国卒中量表（CSS）]及术后并发症发生情况。结果：两组手术时间对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；B组术后3 d、术后7 d血肿残余量较A组少，差异有统计学意义（P＜0.05）。术前两组CSS评分对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；与术前比较，两组术后2个月CSS评分均降低，且B组较A组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组术后并发症发生率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：与经颞部入路微创钻孔引流术相比，经额部入路微创钻孔引流治疗高血压性脑出血患者，可进一步清除血肿，改善受损神经，且安全性较高。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
