| 许占江.单侧入路双侧减压和双侧入路双侧减压治疗单节段腰椎管狭窄症的临床对比研究[J].实用中西医结合临床,2021,21(22):29-30,104 |
| 单侧入路双侧减压和双侧入路双侧减压治疗单节段腰椎管狭窄症的临床对比研究 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 腰椎管狭窄症 单侧入路双侧减压 双侧入路双侧减压 疼痛状况 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 140 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 目的：探讨单侧入路双侧减压（ULBD）与双侧入路双侧减压治疗单节段腰椎管狭窄症（LSS）的临床效果及安全性。方法：选取2018年11月~2020年11月收治的100例单节段LSS患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，各50例。两组均行微创经椎间孔入路腰椎间融合术，对照组给予双侧入路双侧减压治疗，观察组给予ULBD治疗。比较两组围术期情况、疼痛及功能障碍情况、术后并发症发生情况。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量、术后引流量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组疼痛及功能障碍评分、并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：ULBD与双侧入路双侧减压治疗单节段LSS可取得相当的手术效果及安全性，但ULBD对机体创伤更小，术中出血量少。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
