文章摘要
戴朝云,杨正雁,禹志刚.微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床研究[J].实用中西医结合临床,2020,20(14):
微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床研究
微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床研究
投稿时间:2020-05-13  修订日期:2020-05-29
DOI:
中文关键词: 标准通道经皮肾镜取石术  微通道经皮肾镜取石术  结石清除率  临床效果
英文关键词: 
基金项目:
作者单位E-mail
戴朝云 保山市人民医院 CL17541800616@163.com 
杨正雁 保山市人民医院  
禹志刚 保山市人民医院  
摘要点击次数: 50
全文下载次数: 12
中文摘要:
      目的:探讨微通道与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石对结石清除率、切口感染的影响。方法:采用回顾性方法分析本医院自2016年6月-2019年6月收治的68例肾结石患者的临床资料,根据治疗方法分为微通道组(34例,给予微通道经皮肾镜取石术)与标准通道组(34例,给予标准通道经皮肾镜取石术),比较两组临床疗效、围术期相关指标(手术时间、术中出血量、住院时间)、结石清除率和切口感染率,术后并发症(出血、发热、脓毒症休克)。结果:标准通道组患者手术时间(101.23±30.23)min、术中出血量(70.34±9.12)ml、住院时间(7.01±1.23)d与微通道组相比,均有统计学意义(P<0.05)。微通道组的结石清除率(91.18%)、切口感染率(5.88%)与标准通道组结石清除率(94.12%)、切口感染率(2.94%)对比,均无显著差异(P>0.05)。标准通道组患者的术后并发症发生率4例(11.76%)与微通道组3例(8.82%)相比,无统计学意义(P>0.05)。结论:微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石与标准通道经皮肾镜取石术均可取得一样的结石清除效果,且切口感染率无显著不同,但微通道经皮肾镜取石术的手术时间和住院时间较短、术中出血量较少,值得临床推广应用。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
手机扫一扫看
分享按钮