| 张准.血管内介入疗法和显微神经外科手术治疗颅内动脉瘤的优劣差异[J].实用中西医结合临床,2018,18(12): |
| 血管内介入疗法和显微神经外科手术治疗颅内动脉瘤的优劣差异 |
| 血管内介入疗法和显微神经外科手术治疗颅内动脉瘤的优劣差异 |
| 投稿时间：2018-10-18 修订日期：2018-11-09 |
| DOI： |
| 中文关键词: 血管内介入疗法 显微神经外科手术 颅内动脉瘤 优缺点 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 744 |
| 全文下载次数: 257 |
| 中文摘要: |
| 目的：分析血管内介入疗法与显微神经外科手术两种不同治疗方式对颅内动脉瘤的治疗效果以及优缺点。方法：采用随机抽样法从本院2017年4月到2018年4月间收治颅内动脉瘤患者中，抽出138例患者作为研究样本，对其临床资料进行回顾性分析（研究时间为：2017年4月到2018年4月）。将这138例患者按照按照不同手术方式分为对照组和观察组，其中对照组患者实施血管内介入疗法，而观察组患者实施显微神经外科手术，其中行血管内介入手术108例，显微神经外科手术患者30例。对比2种不同的手术方式治疗效果以及优缺点。结果：介入组治疗效果更佳，患者手术时间、术后康复时间以及并发症发生率均低于显微组：P＜0.05。显微组的手术费用、复发率低于介入组，数据比较结果显示：P＜0.05。结论：两种手术方式均具有一定的优缺点，在临床治疗时应结合患者的病情、家庭状况、患者主观意愿等为其选择合适的手术方式，本次研究结果建议对颅内动脉瘤患者采用血管内介入疗法。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
