| 蔡叶盛.脑室外引流联合开颅血肿清除和单纯脑室外引流治疗高血压脑出血破入脑室的效果对比[J].实用中西医结合临床,2018,18(11): |
| 脑室外引流联合开颅血肿清除和单纯脑室外引流治疗高血压脑出血破入脑室的效果对比 |
|
| 投稿时间：2018-07-20 修订日期：2018-07-20 |
| DOI： |
| 中文关键词: 脑出血 高血压 脑室外引流 脑室内出血 血肿清除 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 913 |
| 全文下载次数: 338 |
| 中文摘要: |
| 目的 探究脑室外引流（EVD）联合开颅血肿清除（HE）和单纯脑室外引流治疗高血压脑出血破入脑室的临床疗效对比。方法 选择2016年4月至2017年12月间于我院就诊的高血压脑出血患者90例，随机分为观察组（EVD+HE 组，45例）和对照组（EVD 组，45例）。比较两组患者的NICU治疗时间、术前和术后2周格拉斯哥昏迷评分（GCS）、术后第3天和第7天血肿清除率、术后并发症发生率，术后6个月格拉斯哥预后评分(GOS) 、改良 Rankin 量表( mRS )评分、神经功能缺损评分和生活能力评估（ADL）。结果 两组术后NICU治疗时间、肺部感染和颅内感染发生率比较无统计学差异（P>0.05）；观察组患者术后两周的GCS评分、术后第3天和第7天血肿清除率、术后6个月的GOS评分均明显高于对照组（P<0.05），术后再出血发生率、术后6个月的mRS评分和神经功能缺损评分均明显低于对照组（P<0.05），差异有统计学意义；观察组患者术后6个月的日常生活能力评估明显优于对照组（P<0.05），死亡率明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 EVD联合HE治疗高血压脑出血破入脑室能有效改善患者预后，提高生活能力，临床效果优于单纯EVD。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
