| 陈海鹏 黄柳和.比较常规针刺、穴位注射、刺络放血治疗神经根型颈椎病效果[J].实用中西医结合临床,2018,18(2):137-138 |
| 比较常规针刺、穴位注射、刺络放血治疗神经根型颈椎病效果 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 颈椎病 常规针刺 穴位注射 刺络放血 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 772 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 目的：探讨常规针刺、穴位注射、刺络放血法治疗神经根型颈椎病的短中期效果。方法：选取2016年2月~2017年1月在我院进行诊治的180例神经根型颈椎病患者，按照随机均分为A组、B组以及C组，每组60例。A组实施常规针刺法，B组采取穴位注射法，C组予以刺络放血法。三组患者分别于干预前、干预后10 d、干预后30 d、干预后90 d采用颈痛量表（NPQ）进行各项评分。结果：A组、B组、C组干预后评分均明显低于干预前（P＜0.05）；干预后10 d，C组评分显著高于A组、B组，差异有统计学意义（P＜0.05），A组与B组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后30 d、90 d后，B组评分明显低于A组、C组，且差异均有统计学意义（P＜0.05），A组评分也明显低于C组，差异也具有统计学意义（P＜0.05）。结论：常规针刺、穴位注射和刺络放血疗法均能有效缓解神经根型颈椎病患者颈痛疼痛，在短期疗效中，常规针刺法与穴位注射法疗效相近，但在中期疗效中，穴位注射疗法优于常规针刺疗法，且常规针刺法与穴位注射法的疗效均显著优于刺络放血法。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
