| 李冬冬.微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定术治疗胫骨PILON骨折对比研究[J].实用中西医结合临床,2017,17(1):31-32 |
| 微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定术治疗胫骨PILON骨折对比研究 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 胫骨PILON骨折 微创经皮钢板内固定术 切开复位钢板内固定术 疗效对比 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 882 |
| 全文下载次数: 456 |
| 中文摘要: |
| 目的：对比微创经皮钢板内固定术（MIPPO）与切开复位钢板内固定术（ORIF）治疗胫骨PILON骨折效果。方法：选取2014年9月~2016年6月我院收治的胫骨PILON骨折患者115例，根据手术方式分为对照组（n=57）及观察组（n=58），对照组行切开复位钢板内固定术治疗，观察组行微创经皮钢板内固定术治疗，统计对比两组手术情况及术后并发症总发生率。结果：观察组手术时间及骨折愈合时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症总发生率为1.72%，对照组并发症总发生率为15.79%，观察组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：与切开复位钢板内固定术对比，微创经皮钢板内固定术治疗胫骨PILON骨折能缩短手术时间，降低创伤，且并发症发生率较低。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
