李冬冬.微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定术治疗胫骨PILON骨折对比研究[J].实用中西医结合临床,2017,17(1):31-32 |
微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定术治疗胫骨PILON骨折对比研究 |
|
|
DOI: |
中文关键词: 胫骨PILON骨折 微创经皮钢板内固定术 切开复位钢板内固定术 疗效对比 |
英文关键词: |
基金项目: |
|
摘要点击次数: 918 |
全文下载次数: 479 |
中文摘要: |
目的:对比微创经皮钢板内固定术(MIPPO)与切开复位钢板内固定术(ORIF)治疗胫骨PILON骨折效果。方法:选取2014年9月~2016年6月我院收治的胫骨PILON骨折患者115例,根据手术方式分为对照组(n=57)及观察组(n=58),对照组行切开复位钢板内固定术治疗,观察组行微创经皮钢板内固定术治疗,统计对比两组手术情况及术后并发症总发生率。结果:观察组手术时间及骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为1.72%,对照组并发症总发生率为15.79%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与切开复位钢板内固定术对比,微创经皮钢板内固定术治疗胫骨PILON骨折能缩短手术时间,降低创伤,且并发症发生率较低。 |
英文摘要: |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |