| 李桓宇.Wiltse入路与传统后正中入路治疗无神经表现的腰椎骨折[J].实用中西医结合临床,2016,16(2): |
| Wiltse入路与传统后正中入路治疗无神经表现的腰椎骨折 |
| Wiltse approach and posterior midline approach for the treatment of vertebral fractures without neurological symptom |
| 投稿时间：2015-10-22 修订日期：2015-11-26 |
| DOI： |
| 中文关键词: 腰椎骨折 Wiltse入路 后正中入路 |
| 英文关键词: Vertebral fractures Wiltse approach posterior midline approach |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 820 |
| 全文下载次数: 510 |
| 中文摘要: |
| 目的 探讨Wiltse入路与传统后正中入路治疗无神经表现的腰椎骨折的临床疗效。方法 2013年8月至2015年8月，选择符合标准的患者68例，随机分为观察组和对照组各34例，观察组采用Wiltse入路，对照组采用传统后正中入路，行钉棒撑开复位内固定，观察手术效果。68例患者均获得随访，平均随访18个月。结果 观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量及术后（1周）视觉模拟评分（VAS评分）与对照组比较差异均有统计学意义（p<0.05），两组术后椎体高度矫正率及cobb’s角矫正率差异无统计学意义（p>0.05）。结论 在腰椎手术中，相比传统后正中入路，Wiltse入路治疗无神经表现的腰椎骨折更安全有效，有创伤小，出血少及术后恢复快等优点。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
