| 郭琴.小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障疗效比较[J].实用中西医结合临床,2013,(7):42-43，45 |
| 小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障疗效比较 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 小切口非超声乳化 超声乳化 老年性白内障 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 588 |
| 全文下载次数: 302 |
| 中文摘要: |
| 目的：探讨应用小切口非超声乳化与超声乳化治疗老年性白内障的临床应用价值，观察比较两种手术方式的临床疗效。方法：选取2009年6月~2012年12月在我院治疗单纯性白内障老年患者168例,共168眼, 按随机数字表法将其分成观察组和对照组各84例。观察组采用小切口非超声乳化白内障摘除术，对照组采用超声乳化白内障吸除术。观察比较两组患者手术前后不同时期的平均视力、角膜平均散光值、手术时间、术中及术后并发症的发生率。结果：两组患者除术后3个月时角膜平均散光值与术前比较无统计学意义(P>0.05)外，其他时期平均视力及角膜平均散光值均与术前有统计学意义(P<0.05)；观察组患者术后不同时期的平均视力、角膜平均散光值及手术时间、术中及术后并发症的发生率与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。结论：小切口非超声乳化白内障摘除术治疗老年性白内障的临床疗效、手术时间、术中及术后并发症的发生率与超声乳化白内障吸除术比较无显著差异，且小切口非超声乳化白内障摘除术具有操作简单、价格低廉等优势，适合在临床上广泛推广运用。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
