| 秦新跃.不同入路贲门癌根治术治疗贲门癌患者的对比研究[J].实用中西医结合临床,2020,20(9):107-108 |
| 不同入路贲门癌根治术治疗贲门癌患者的对比研究 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 贲门癌 贲门癌根治术 淋巴结 切口长度 并发症 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 452 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 目的：探究不同入路贲门癌根治术治疗贲门癌患者的临床效果。方法：选取2016年1月~2019年1月收治的贲门癌患者82例，根据入路不同分为经腹组和经胸组各41例，经腹组给予经腹部入路贲门癌根治术治疗，经胸组给予经胸部入路贲门癌根治术治疗，比较两组手术相关指标（手术时间、切口长度、术中出血量、淋巴结清扫数量）、术后恢复情况（术后引流量、术后下床时间、住院时间）及术后并发症发生率。结果：经腹组手术时间、术中出血量少于经胸组，淋巴结清扫数量高于经胸组（P＜0.05）；两组切口长度比较无显著性差异（P＞0.05）；经腹组术后引流量、术后下床时间、住院时间均少于经胸组（P＜0.05）；经腹组肺部感染发生率为2.44%，低于经胸组的21.95%（P＜0.05）。结论：相比经胸入路，经腹入路行贲门癌根治术具有手术时间短、术中出血量少、淋巴结清扫彻底、住院时间短、术后恢复快等优势，且术后并发症少，是治疗贲门癌安全、有效的入路方式。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
