| 叶建兴.MIPPO与ORIF治疗胫骨干骨折的疗效比较[J].实用中西医结合临床,2020,20(7): |
| MIPPO与ORIF治疗胫骨干骨折的疗效比较 |
| MIPPO与ORIF治疗胫骨干骨折的疗效比较 |
| 投稿时间：2020-03-18 修订日期：2020-05-11 |
| DOI： |
| 中文关键词: 经皮微创钢板内固定术 胫骨干骨折 切开复位内固定术 术后疼痛 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 380 |
| 全文下载次数: 86 |
| 中文摘要: |
| 目的 比较经皮微创钢板内固定与切开复位内固定术治疗胫骨干骨折的临床疗效。 方法 选取2017年7月至2019年7月于我科收治的胫骨干骨折患者共50名，采用随机数字表法分为研究组和对照组，各25例，研究组行经皮微创钢板内固定术（MIPPO），对照组行切开复位内固定术(ORIF)，比较两组治疗效果、术中情况（手术时长、手术出血量）、术后恢复情况（负重时间、骨折愈合时间）及术后并发症发生率。 结果 研究组总优良率显著高于对照组（96.00 Vs 84.00%，P＜0.05）；研究组手术时长与术中出血量均低于对照组（P＜0.05）；研究组负重时间与骨折愈合时间均低于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率显著低于对照组（4.00 Vs 20.00%，P＜0.05）。 结论 MIPPO较ORIF治疗胫骨干骨折疗效更佳，骨折愈合更快，且创伤小，术后并发症少。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
